اثر رقابت سلمه تره بر ویژگی های فیزیولوژیک و عملکرد کلزا رقم هایولا 401

نوع مقاله: علمی پژوهشی

نویسنده

دانشگاه آزاد اسلامی، واحد تبریز، گروه زراعت و اصلاح نباتات، تبریز، ایران

چکیده

به ­منظور تعیین اثرات رقابت سلمه ­تره بر ویژگی ­های فیزیولوژیک و عملکرد کلزا رقم هایولا 401 آزمایشی در سال 1388 در تبریز به­ صورت فاکتوریل با دو عامل تراکم سلمه تره شامل 4 ، 8 و 12 بوته در هر متر از ردیف کاشت و زمان نسبی سبز شدن سلمه تره شامل همزمان، 15 و 30 روز بعد از کلزا اجرا شد. شاخص سطح برگ کلزا با 121% کاهش از 1/3 در شاهد به 4/1 در تیمار رقابت تمام فصل 12 بوته سلمه تره با کلزا رسید. از نظر شاخص کلروفیل برگ اختلاف بین تیمار سبز شدن همزمان 12 بوته سلمه تره و کلزا با شاهد معنی ­دار شد. بیشترین درصد پوشش سبز کلزا موقعی به دست آمد که علف هرز سلمه تره 30 روز پس از کلزا سبز شده بود. تیمارسبز شدن همزمان 12 بوته سلمه تره با کلزا مقدار عملکرد دانه را نسبت به شاهد 47% کاهش داد. درصد پوشش سبز مزرعه توسط کلزا، وزن هزار دانه و تعداد خورجین در بوته در مجموع توانستند 89% تغییرات مربوط به عملکرد دانه را توجیه کنند. آستانه خسارت اقتصادی سلمه­تره در مزرعه کلزا در محدوده 4 بوته در زمان سوم سبز شدن آن قرار گرفته است.

کلیدواژه‌ها


1- Azizi, M., Soltani, A. and Khavari Khorasani, S. 2003. Rapeseed: Physiology, Agronomy, Improvement and Biotechnology. Jihad-e-Daneshgahi of Mashhad University Publications (In Farsi).

2- Black show, W. R., Lemerle, E. D., Mailer, R. and Young. K. R. 2002. Influence of wild radish on yield and quality of canola. Weed Sci. 50: 344-349.

3- Cavero, J., Zaragoza, C., Bastiaans, L., Suso, M. L. and Pardo, A. 2003. The relevance of morphological plasticity in the simulation of competition between maize and Datura stramonium. Weed Res. 40: 163-180.

4- Cruse, D., Ampony, N., Labrada, R. and Merrago, A. 2008. Weed management for developing countries. Blackwell Publishers, Oxford. 

5- Dasdall, L. M., Clagton, G. W., Donovan, J. T. O. and Steven, F. C.  2003.Weed control: Making canola pest management strategies comfortable. Weed Sci. 51: 576-585.

6- Froud- Williams, R. J. and Chanbcellor, R. J. 1987.  A survey of weeds in oilseed rape in central southern England. Weed Res. 27: 187-194.

7- Gibson, N. and Libman, M. 2003.  A laboratory exercise for teaching period for weed control, Weed Tech. 17: 403-411.

8- Gupta, O. P. 2006. Modern weed management, Agrobios publishers, India.

9- Hall, M. R., Swanton, C. J. and Anderson, G. W. 1992. The critical period of weed control in corn (Zea mays). Weed Sci. 40: 441-447.

10- Koucheki, A., Rahimian, H., Nasiri Mahallati, M. and Khiabani, H. 2004. Weed Ecology. Mashhad University Publications (In Farsi).

11- Mc Mullan, P. M., Daun, J. K. and Declereg, D. R. 1994. Effect of wild mustard (Brassica kaber) competition on yield and triazaine susceptible canola (Brassica rapus) and(Brassica rapa). Can. J. Plant Sci. 74: 369-374.

12- Rafael, A. M., Randal, S. C., Michael, J. H. and John, B. J. 2001. Interference of palmer amaranth in corn. Weed Sci. 49: 202- 208.

13- Santos, B. M., Dusky, J. A., Stall, W. M. and Gilreath, J. P. 2004. Influence of common lambsquarter (Chenopodium album L.) densities and phosphorus fertilization on sugarbeet. Crop protection 23: 173-176.

14- Shariati, S. and Shahni zadeh, P. 2001. Rapeseed. Publication of Jehad- Agriculture Ministry, Iran (In Farsi).

15- Spitters, C. J. T. and Vandenberg, J. P. 1982. Competition between crop and weeds: A system approach: In biology and ecology of weeds. Junk Publ. Belmont Univ., Wadsworth.

16- Thomas, P. 1992. Canola Growers Manual, Canola council of Canada.

17- Tollenar, M., Dibo, A. A., Aguilera, A., Weise, S. F. and Swanton, C. J. 1994. Effect of crop density on weed interference in maize. Agron. J. 86: 591-595.

18- Van Acker, R. C., Weise, S. F. and swanton, C. J. 2003.The critical period of weed control soy bean (Glycine max L.). Weed Sci. 41: 194-200.

19- Zeynali, A. and Ehteshami, M. 2003. Biology and controlling of weeds. Gorgan University Publications, Iran (In Persion).