بررسی محلول پاشی عناصر ریزمغذی آهن، روی و بُر و دو رژیم مختلف آبیاری بر خصوصیات زراعی سویا

نوع مقاله: علمی پژوهشی

نویسندگان

1 دانشگاه آزاد اسلامی، واحد تاکستان، گروه زراعت، تاکستان، ایران.

2 مرکز تحقیقات نهال و بذر، کرج، ایران

چکیده

به منظور بررسی تاثیر محلولپاشی عناصر ریزمغذی آهن، روی و بُر در دو رژیم مختلف آبیاری بر خصوصیات زراعی سویا لاین M9، آزمایشی به صورت طرح پایه بلوک های کامل تصادفی با 8 تیمار در 3 تکرار در منطقه الشتر، استان لرستان طی دو سال زراعی 1393-1392/1394-1393 به صورت دو آزمایش جداگانه انجام گردید. در آزمایش اول، آبیاری بعد از 50 میلی­مترتبخیر از تشتک و در آزمایش دوم آبیاری بعد از 100 میلی­مترتبخیر از تشتک انجام گرفت. عناصر ریزمغذی شامل عدم محلول­پاشی ریزمغذی، محلولپاشی عناصر ریزمغذی روی، آهن، بُر، روی+آهن، روی+بُر، آهن+ بُر و روی+آهن+ بُر بودند. نتایج نشان داد اثر آبیاری بر صفات ارتفاع بوته، تعداد گره، تعداد غلاف در بوته، وزن هزار دانه، عملکرد روغن و عملکرد دانه در سطح احتمال یک درصد معنی دار بود. اثر محلول­پاشی عناصر ریزمغذی بر صفات ارتفاع بوته، تعداد گره، تعداد غلاف در بوته، تعداد دانه در غلاف، وزن هزار دانه و عملکرد دانه در سطح احتمال یک درصد و بر صفت تعداد ساقه جانبی در سطح احتمال پنج درصد معنی‌دار گردید. بیشترین عملکرد دانه مربوط به تیمار آبیاری پس از 50 میلی‌مترتبخیر از تشتک و محلول­پاشی توام عناصر ریزمغذی روی، آهن و بُر با میانگین 2561 کیلوگرم در هکتار و کمترین عملکرد دانه مربوط به تیمار پس از 100 میلی‌مترتبخیر از تشتک و عدم محلولپاشی عناصر ریزمغذی با میانگین 1086 کیلوگرم در هکتار بود.
 
 

کلیدواژه‌ها


 

1- زارعیان، ج. 1384. بررسی اثر خشکی بر مراحل مختلف رشد، صفات زراعی و شاخصهای رشد ارقام پاییزه کلزا. پایان نامه کارشناسی ارشد زراعت. دانشکده کشاورزی. دانشگاه آزاد اسلامی واحد خوراسگان.

2- دانشیان، ج.مجیدی، ا.هاشمی دزفولی، س.ج.ا. و نور محمدی، ق. 1384. بررسی اثر تنش خشکی بر خصوصیا ت کمی و کیفی دو رقم سویا. مجله علوم زراعی ایران .جلد 1. شماره 3 .ص. 46-35.

3- Malakuoti, M.J. 2010. General diagnosis method and essentiality of optimum fertilizers application. 5th ed. TarbiatModaressUniversity Press, 131p.

4- Shahmoradi, S. 2003. Evaluation of drought stress on quantitative and qualitative characteristics of some cultivars and advanced lines of soybean. M.Sc. Thesis of agriculture Faculty of Tehran University. (In Persian)

5- Shahmoradi, S.H., Zynali Khanegha, H., Daneshian, J., Khodabande, N. and Ahmadi, A. 2009. Investigation effects of drought stress on soybean lines and cultivars based on sensitive and tolerance indices. Iran. J. Agron. Plant Sci. 3: 9-23. (In Persian)

6- Daneshian, J., Majidi Hrvan, A. and Jonoubi, P. 2003. The effect of drought stress and different amounts of potassium on quantitative and qualitative characteristics of soybean. J. Agric Sci. 8: 1. 108-95.

7- Purmousavi, S.M., Gluee, J., Daneshian, Basirani, N. and Jonubi, A. 2009. Effect of dung on quantitative and qualitative yield of soybean L.17 line under drought stress. Iranian. J. Agron-Plants Sci. 1: 133-145. (In Persian)

8- Khajeh Poor, M. R. 2006. Industrial Plants. IsfahanUniversity Jihad Daneshgahi Press.

Pp 580. (In Persian).

9- Banks, L.W. 2008. Effect of liming of foliar zinc fertilizer on yield component of soybeans. Aust. J. Exp. Agric. Anirn. Husb. 22(17), 226-231.

10- Thalooth, A.T., Tawfik,  M.  M. and Magda Mohamed, H. 2006. A comparative stady on the effect of foliar application of zinc, potassium, and magnesium on growth, yield and some chemical constituents of Mungbean plants growth under water stress condition. World Journal and Agricultural Science, 2:1. 37-46.

11- Ravi, S., Channal, H. T., Hebsur, N. S., Patil, B. N. and Dharmatti, P. R. 2008. Effect of sulphur, zinc and iron nutrition on growth, yield, nutrient uptake and quality of safflower (Carthamus tinctorius L.). Karnataka Journal Agriculture Science 32: 382-385.

12- Sadras, V. O. and S. P. Milroy. 2006. Soil- water thresholds for the responses of leaf expansion and gas exchange: A review. Field Crops Res.

13- Siavashi, K., Soleimani, R. and Malakouti, M. J. 2004. Effect of zinc sulfate application times and methods on grain yield and protein content of chickpea in rained conditions. Iran. J. Soil Water. 18(1): 42-49. (In Persian with English abstract).

14- Kuzentsov, V. I. and Shevyakova, N. I. 1999. Proline Linder stress: biological role, metabolism, and regulation. Russ. Journal of Plant Physiology, 46: 274-287.

15- Sharma, P.B. 2005. Fertilizer management in sesame (Sesamun indicum L.) based intercropping system in Tawa command area. J. Oilseêds Res. 22: 63-65.

16- Malakoti, M. and Tehrani, M. 2000. The role of micronutrients on yield and qualify increasing of crops. TabiatModaresUniversity Press.

17- Stampar, F., Hudina, M., Dolenc, K. and Usenik, V. 1998. Influence of foliar fertilization on yield quantity and quality of apple (Maltis domestica borkh.). In: Anac, D. and P. Martin- Prével. Improved crop quality by nutrient management. Pp: 91-94.

18- Kuepper, G. 2003. Foliar fertilization. ATTRA. available online: www.attra.ncat.org.

19- Hemantaranjan, A. 1996. Physiology and biochemical significance of zinc in plants. In: Advancement in Micronutrient Research, Ed. Hemanteranjan, A. Scientific Publishers, Jodhpur, Rajasthan, India, Pp: 151-178.

20- Yilmaz, A., Kiz, H. E., Torun, B., Gulekin, I., Karanlk, S., Bagci, A. and Cakmak, I. 2008. Effects of different zinc application methods on grain yield and zinc concentration in wheat cultivars grown on zinc deficient calcareous soils. Journal of Plant Nutrition 20: 461-471.

21- Banks, L.W. 2004. Effect of liming of foliar zinc fertilizer on yield component of soybeans. Aust. J. Exp. Agric. Anirn. Husb. 22(17), 226-231.

22- Younes Sinki, N. 2008. Evaluation of oil quantitative and qualitative characteristics in safflower varieties produced at 2009. Aftaabgardan, 27: 11 (In Persian).

23- Daneshian, J. 2000. Ecophysiological study of water deficit on soybean. Ph.D. Thesis, Islamic AzadUniversity, Science and Research Branch, 250p. (In Persian)